12.5.2020 Webinaari: Saavutettavuusseloste klo 09:30 - 10:30

Digipalvelulaki velvoittaa toimijoita ylläpitämään ajantasaista ja ymmärrettävää saavutettavuusselostetta verkkosivuilla ja mobiilisovelluksissa.

Oletko miettinyt, millä tasolla kirjaat verkkosivustosi saavutettavuuspuutteet selosteeseen? Entä saatko tehdä saavutettavuusarvion itse vai pitääkö siihen käyttää asiantuntijaorganisaatiota? Mitä puolestaan tarkoittaa vetoaminen kohtuuttomaan rasitteeseen?

Vastauksen näihin ja muihin saavutettavuusselostetta koskeviin kysymyksiin saat saavutettavuustiimiltä webinaarissa 12.5. Webinaarissa käydään myös läpi sitä, kuinka voit hyödyntää saavutettavuustiimin selostetyökalua, kun laadit selostetta.

Webinaariin ei tarvitse ilmoittautua ennakkoon. Webinaarissa on viittomakielentulkkaus ja kirjoitustulkkaus.

Tervetuloa osallistumaan!

Saavutettavuusselostetyökalu

Ylläpito | 1589264100

Hei!

Kuva- ja ääniyhteys on nyt auki. Voit testata tekniikan toimivuuden ennen lähetyksen alkua. Jos tekniikan kanssa on ongelmia, kokeile päivittää selainikkuna tai vaihtaa kokonaan toiseen selaimeen.

Saavutettavuuden valvonta | 1589264109

Tervetuloa seuraamaan webinaaria, jonka aiheena on tänään saavutettavuusseloste.

HE | 1589264143

En pääse liittymään.

Kokeile päivittää selainikkuna tai vaihtaa kokonaan toiseen selaimeen.

- | 1589264823

Yhteys auki ja vaikuttaa toimivan. Kiitos jo etukäteen infosta :) . t. Raila/Kela

EE | 1589264900

Onko jokin aloitusdia jo näkyvillä?

JT | 1589264925

Musiikki kuuluu!

HE | 1589264953

Nyt näyttäisi toimivan.

KK | 1589264959

Näkyy ja kuuluu alkuruutu.

Ben Roimola | 1589264966

Aloitusdia näkyy ja musiikki kuuluu.

Sampo | 1589265041

Ei näy eikä kuuluu. Valtion virkakone

lm | 1589265073

Minulla näkyy vain seuraava ilmoitus: Osoitteessa https://www.youtube-nocookie.com/embed/6qYOfpf22GM?rel=0&modestbranding=1&playsinline=1&enablejsapi=1 oleva sivu saattaa olla väliaikaisesti pois käytöstä tai se on voitu siirtää pysyvästi uuteen osoitteeseen.

- | 1589265077

Valtori on blokannut videot sisäverkosta, menkää valtiolla ulkoverkkoon.

AriH | 1589265080

Valtion virkakoneella ei tosiaan pääse näköjään tänne...

JT | 1589265114

Kirjoitustulkkaus JA viittomat! Mallia muillekin.

lm | 1589265114

Kerrotteko vielä miten tämä käytännössä tapahtuu: "Valtori on blokannut videot sisäverkosta, menkää valtiolla ulkoverkkoon." ?

MK | 1589265116

Dian kohdalla lukee "Sisällön tietosuojakäytännän estämä". Ääntä ei kuulu. Valtion kone.

.. | 1589265123

Valtion virkakoneella toimii täällä ainakin hyvin.

SI | 1589265152

täällä kuuluu vain musiikki ja aika juoksee näytöllä!

AriH | 1589265160

Jep. Ottamalla Kauko-yhteyden pois päältä toimii yhteys

OL | 1589265168

Valtti-konetta käyttävät: Kaukon yli ei toimi, katkaise Kauko-yhteys ensin.

Sampo | 1589265186

Onko suoraa linkkia YouTubeen

EE | 1589265202

Lähetin linkin ja avasin omalla kännykällä, nyt pelittää. Minullakin muuten Valtorin kone / yhteys.

MK | 1589265240

OK. Kaukon katkaisu näytti auttavan.

- | 1589265289

Jos digipalvelulaki ei ota kantaa selosteen kieliversiohin, mitkä lait sitten ottavat? Ei tullut vastausta selosteen kieliversiovaatimukseen tuossa alussa.

Bella | 1589265326

Var kan man få samma info på svenska?

Virpi | 1589265342

Meidän kunnalla on viisi eri verkkosivustoa, joilla jokaisella on oma saavutettavuusseloste. Voimmeko tehdä saavutettavuuspalautteen antoa varten yhdelle em. sivustoista kaikille sivustoille yhteisen, sähköisen saavutettavuuspalautelomakkeen? Esimerkiksi alasvetovalikosta kuntalainen voisi valita minkä sivuston saavutettavuuspalautteesta on kyse. Tai tarvitseeko jokainen verkkosivusto myös oman saavutettavuuspalautelomakkeensa?

KaisaS | 1589265404

Kuka vastaa saavutettavuusselosteen tekemisestä verkko-opetusta tarjoavassa verkostossa, jossa useat korkeakoulut tuottavat kursseja yhteiselle oppimisalustalle? Eli katsotaanko eri korkeakoulujen tuottamat kurssit äsken mainituiksi alidomaineiksi, joista jokaisesta pitää laatia oma saavutettavuusseloste?

Sampo | 1589265576

Tallennetaanko esitys?

Jaakko | 1589265623

Onko esimerkkiä kohtuuttomasta rasitteesta?

MM | 1589265631

Saamme diat jälkikäteen?

Raila | 1589265638

Aivan alussa kerrottiin, että tallennetaan.

- | 1589265650

Ennakkoon suhteessa mihin?

Nina | 1589265678

Jos organisaatiolla on useita verkkosivustoja ja domai-osoitteita, tuleeko jokaisella sivustolla olla omat saavutettavuusselosteet ja palautekanavat? Vai olisiko parempi käytäntö, että seloste on aina sivustokohtainen?

RK | 1589265792

Mitä tarkoittaa muutaman kuukauden siirtymä uuteen verkkopalveluun? Puoli vuotta vai mitä?

HV | 1589265879

Pitääkö verkkosivulla jaetut siirtymäajan päättymisen jälkeen itse tuotetut podcastit (jotka eivät ole ydinpalvelua) litteroida vai voiko tämän osalta vedota pysyvästi kohtuuttomaan rasitteeseen?

Sampo | 1589265887

Millainen palautteenantokanavan pitää olla. Riittääkö, että palautteen voi antaa sähköpostitse?

xoxo | 1589265936

Om webbsidan är på tre språk räcker det med seloste på svenska eller skall den vara på tre språk?

S | 1589265990

AVI kirjoittaa sivuillaan: "Jos jokaisen videon tekstittäminen ei ole nykytilanteessa realistinen mahdollisuus, kannattaa pohtia, mitkä sisällöt ovat keskeisiä ja oleellisia kaikille asiakkaille, ja onko sisältöjä, jotka koskevat erityisesti vammaisille henkilöille tärkeitä asioita. Tavoitteena on toki pyrkiä siihen, että kaikki verkossa julkaistu videomateriaali olisi saavutettavuusvaatimusten mukaista."

Tarkoittaako tämä, että osaa videoista ei tehtäisi saavutettavaksi koskaan? Miten tämä sitten ilmaistaan selosteessa? Kohtuuttomaan rasitteeseen ei voi nojata, jos resurssit eivät koskaan tule riittämään kaikkien videoiden tekemiseen saavutettavaksi?

JT | 1589265992

Miten selvitän sivuston saavutettavuuden ennen selosteen laatimista?

Sami | 1589266001

Verkkopalvelussani on upotettuna Twitter-ikkuna, joka siis sijaitsee twitter.com-domainissa, vaikka näennäisesti onkin ylläpitämässäni palvelussa. Onko tämän upotuksen saavutettavuus minun vastuulla? Jos on, niin miten tämä kannattaa ottaa selosteessa huomioon?

AH | 1589266021

Voiko Instagramissa olla materiaalia, joka ei täytä kriteerejä, jos kaikki materaali löytyy myös muualta saavutettavasti?

Päivi | 1589266036

Aina kaikkia saavutettavuusvaatimuksia ei saada täytettyä vaikka tekniikka vaihdettaisiin mihin. Voiko silloin vedota kohtuuttomaan rasitteeseen? (Palvelu, jossa keskeistä sisältöä asiakkaiden toimittamat kuvat, videot ja multimedia. Kuvia tietokannassa on tuhansia ellei satoja tuhansia, joten emme voi alkaa kuvailutulkkaamaan niitä itse ja se on myös mielipidekysymys, mitä kuvassa näkyy.)

FE | 1589266061

Hei, pitääkö saavutettavuusselosteessa mainita, että fb:ssa julkaistut videot ovat ilman tekstitystä vaikka ne poistuvat jo 2 viikon jälkeen?

Maarit | 1589266094

Olen perehtynyt ohjeistuksiin ja en ole löytänyt selkeää vastausta asiaan eli miten vahvasti saavutettavuusdirektiivi koskee määräaikaisia hankkeita ja niiden sivustoja?

Joonas | 1589266102

Meillä on vaatimuksena katto-organisaatiolta olla chat-palvelu käytössä mikä on 3. osapuolen tuottama. Onko tämän chat-palvelun saavutettavuus meidän vastuulla? voiko sitä vielä käyttää vaikka ei olisi saavutettavassa muodossa?

TH | 1589266137

Entä jos ei ole resursseja koskaan poistaa kaikkia palvelussa havaittuja saavutettavuuspuutteita, mitä pitää tehdä? Onko se kohtuuton rasite?

N | 1589266143

Kysyisin samaa kuin S yllä, eli videoiden tekstityksestä. Mitä tehdä jos resursseja tekstittämiseen ei ole? Tuleeko videoiden olla esillä vain lyhyeen ajan vai voiko niitä jättää tekstittämättä? Ja kertoa asiasta selosteessa?

--- | 1589266180

hienoa, että viitotaan ja että on tekstitys, mutta olisipa kiva että olisi saatavilla versio, jossa videolla näkyisi ainoastaan diat. Todella häiritsevää vilinää näkökentässä tuo viittominen, silloin kun sitä ei itse tarvitse. Samoin tekstitys, kun se on tuommoinen hieno livemalli, eli teksti ilmestyy näkyviin sana kerrallaan, se aiheuttaa vain vilinää näkökenttään, jos ei itse halua lukea tekstejä.

Jussi | 1589266204

Voiko käyttää automaattista robottiarviointia?

Sini | 1589266243

Merkitäänkö ulkopuolinen asiantuntijaorganisaatio siinäkin tapauksessa, kun arvion tekee kunnalle verkkosivut tehnyt järjestelmätoimittaja?

J | 1589266258

Hieman samoilla linjoilla --- kanssa.

AKN | 1589266260

Jäi vähän epäselväksi, ketkä arviointeja voivat tehdä.

Marjaana | 1589266261

Tai miten merkataan saavutettavuustyökalujen käyttö?

JT | 1589266270

Jos arvioinnin tekee itse, löytyykö tähän jotain automaattisia työkaluja? Saisiko niistä vinkkejä?

H | 1589266298

Robottiarvioinnit raportoivat vain osan ongelmista ja lisäksi ne antavat myös vääriä tuloksia.

- | 1589266315

Eli jos käyttää saavutettavuustyökalua/robotiikkaa, merkitään että on tehnyt arvioinnin itse?

Hannasofia | 1589266323

Löytyykö saavutettavuustyökalusta ruotsin- ja englanninkieliset versiot?

Päivi | 1589266332

Voisiko selostetyökalussa olla kolmasvaihtoehto tyyliin: seloste perustuu alunperin kolmannen osapuolen arviointiin, jota olemme tarkentaneet oman arvion perusteella, kun saavutettavuuskorjauksia on tehty.

Kolmannen osapuolen arviointia ei voi ostaa koko ajan..

Sampo | 1589266346

https://wave.webaim.org/
Siteimprove, selainlaajennus tai ohjelma

HP | 1589266350

Suositeltavaa on käyttää useampaa automaattitestiä ja täydentää arviointi manuaalisesti

Kerttu | 1589266389

Tullaanko vuosittaista saavutettavuusselosteen päivitystä ja arvion tekemistä seuraamaan tai tuleeko raportointivelvollisuuksia?

JL | 1589266391

eli pystyykö vuosi sitten tehtyä selostetta päivittämään vai aina kokonaan uusi?

Petri | 1589266407

Meillä käytössä Siteimprove ja ollut hyvässä käytössä sivustouudistuksen aikana ja nyt sen jälkeen.

S | 1589266415

Miksi AVI:n selostintyökalun saavutettavuuden tason vaihtoehdot eroavat tekstiasultaan EU:n mallissa olevista? Mitä ovat "kriittiset saavutettavuusvaatimukset"?

Sampo | 1589266416

Miten kriittiset vaatimukset määritellään?

T | 1589266450

Onko muita vastaavia palveluita kuin Siteimprove? Kilpailutuksen kannalta kysyn.

? | 1589266450

Mites chatbot-palvelut, jossa sisältö päivittyy ja uutta sisältöä luodaan jatkuvasti, lasketaanko tämäkin samoilla kriteereillä mukaan verkkopalveluihin?

Kalle (Pinja) | 1589266468

Eli pelkällä automatisoidulla työkalulla ei tehdä tarkastusta palvelun saavutettavuudesta.

Ainoastaan ihmisen tekemä arvionti on tapa jolla voidaan tehdä kunnolinen saavutettavuus kartoitus.

Tähän käytetään WCAG 2.1 standardia

LH | 1589266489

Tarkoittaako kriittiset WCAG A -tason vaiko A & AA tason?

Kalle (Pinja) | 1589266526

AA- tasoa

Jonna | 1589266533

Olis kyllä ihan kiva nähdä nuo tekstit isommalla, ei mitenkään saa selvää mitä tuolla lukee.

TH | 1589266539

Täyttääkö Suomessa käytännössä mikään palvelu kaikkia vaatimuksia? Onko se oikeasti realistinen tavoite niukentuvien resurssien tilanteessa?

--- | 1589266567

Oisko kriittiset = ne ominaisuudet, joilla se tärkein asia siellä palvelussa hoituu. Eli esim. verkkokurssin materiaali on saavutettava, mutta esim. vapaahtoiset lisämateriaalit eivät?

lm | 1589266592

Voitteko antaa muutaman referenssin sivustoista jotka täyttävät a) kaikki vaatimukset, b) kriittiset vaatimukset c) ei täytä vaatimuksia?

MT | 1589266602

Diat eivät ole kovin saavutettavia nyt, teksti ei näy yhtään : )

JN | 1589266605

onko sanktioita?

Ansku | 1589266605

Paina Ctrl ja +-merkkiä, niin saat esitysruudun isommaksi. Näkyy työkalun tekstit isommalla.

Kalle (Pinja) | 1589266646

Nyt tämän Webinaarin tarkoitus ei ollut puhua noista kriteereistä vaan itse selosteen laatimisesta

--- | 1589266657

chat kannattaa piilottaa ja suurentaa video koko ruudun kokoiseksi. (Ja peittää viittoja ja tekstitys vaikka papereilla :D)

S | 1589266671

Palatakseni aiempaan, EU:n mallissa vaihtoehto B on "Tämä verkkosivusto täyttää vaatimukset osittain." Miksi AVI:n työkalussa tuohon on lisätty tuo "kriittiset", koska se johtaa usein harhaan ja herättää lisäkysymyksiä?

- | 1589266681

Olispa kätevää, että näkyisi tuo työkalu suurena...

- | 1589266740

Tämä webinaari on kyllä siinä mielessä vähän humoristinen, että niin kovasti yritetään olla saavutettavia, että näin normiaistisena tukehtuu näihin kaikkiin ikkunoihin, liikkeeseen ja vilkkumiseen.

LP | 1589266747

miten menetellään arkistoitavien sivustojen kanssa. miten niille kirjataan saavutettavuusseloste?

Huh | 1589266753

Todella raskasta seurata tätä esitystä...

Bella | 1589266758

Tack .. väntar på inbjudan till hösten utbildning på svenska :)

Ben Roimola | 1589266786

Jos vastaava webinaari tulee ruotsiksi vast syyskuussa, niin tulee aika kiire, kun deadline kuitenkin on 23.9.2020.

Mm | 1589266793

Mitä muita koulutuksia / webinaareja järjestätte saavutettavuudesta tänä vuonna? Mistä niistä saa lisätietoa? :)

SM | 1589266879

Meillä on lukuisia lomakkeita, jotka on tehtävä saavutettavaksi. Mille taholle voisi lähettää yhden esimerkkilomakkeen arvioitavaksi? Näin voisimme tehdä kaikki muut sitten sen mukaan saavutettaviksi, eikä virheet kumuloituisi.

Jonna | 1589266915

Hieman kyllä nyt ontuu, että mikä on kriittinen, mitä pitää laittaa mihinkin kohtaan, miten tehdään jne. Ja kyllä, hirveän raskasta katsottavaa tämä.

Emmi | 1589266962

Mitä tarkoitetaan verkkosisällön arkistoinnilla?

Kerttu | 1589266986

Voiko kohtuuttomaan rasitteeseen vedota tietyn kriteerin osalta, eikä sisällön?

KM | 1589266994

Eihän videossa tarvitse olla tulkkausta, jos on tekstitys kuitenkin eivä ole suoratoistovideo? Koskeeko tulkkaus kaikkia suoratoistolähetyksiä?

Joonas | 1589267014

Tätä on kyllä raskasta seurata kun näkyy pienenä tuo työkalu ikkuna ja sitten chatti + viittomakieli ja kuvailutulkkaus. Liikaa värejä ja vilkettä. Palaan materiaaliin myöhemmin, nyt puhkeaa ADHD kohtaus.

IT | 1589267023

Mitä jos uusi verkkopalvelu ei täytä kaikkia lain vaatimuksia? Voidaanko valita vaihtoehto B ja ilmoittaa, että ei ole vielä kaikilta osin vaatimusten mukainen vai onko tässä vaiheessa menty jo metsään?

- | 1589267043

Tuo tekstiruudun vilkkuminen tekee migreenikroonikolle pahaa.

KP | 1589267044

Koulutamme tänä keväänä Hämeenlinnassa (ulkopuolinen kouluttaja Avu Oy) kaikki palvelu/hallintosihteerit tuottamaan asiakirjat saavutettaviksi. Iso homma, mutta muuta keinoa ei ole. Verkon päivittäjät hukkuvat muuten asiakirjojen korjaamiseen.

JL | 1589267047

Voiko tässä valita useampia?

SH | 1589267066

Digipalvelu koskee useita 0-1työntekijän organisaatioita. Kuinka laajasti tällainen organisaatio voi vedota kohtuuttomaan rasitteeseen?

Sini | 1589267068

Ei siis voi vedota kohtuuttomaan rasitteeseen koko sivuston osalta siinäkään tapauksessa vanhalla, poistuvalla verkkosivulla, vaikka uusi, saavutettava verkkopalvelu julkaistaan parin kuukauden päästä siirtymäajasta?

Sampo | 1589267073

Laki ei vaadi videoiden tulkkausta viittomakielelle

Jonna | 1589267074

ADHD-ihmiselle tämä on kyllä liian ärsykkeinen.

Pieni | 1589267115

Isolle organisaatiolle nämä ovat varmaan peruskauraa. Onko pienelle kunnalle jotain kevyttä mallia tämän asian soveltamiseen? Ei ole tietotaitoa eikä kyllä tässä tilanteessa resurssiakaan ostopalvelun hankintaan.

Ben Roimola | 1589267134

Hei kaikki chattailijat, osoitteesta https://www.saavutettavuusvaatimukset.fi löydätte vastaukset suurimpaan osaan tässä chatissa tulleista kysymyksistä.

MK | 1589267143

Kun vetoaa kohtuuttomaan rasitteeseen (ja siihen on asiallinen peruste), onko kuitenkin tarkennettava, mitä puutteita digipalvelussa on?

pr | 1589267175

Saahan tästä tallenteen johon voi palata laadittaessa selosstetta?

Iso | 1589267200

Kyllä tämä isolle organisaatiollekin on kova vaatimus ja vaikea saada toteutettua, kun sisältöä on niin paljon ja sitä syntyy koko ajan. Lisäksi paljon muutakin kehittämistoimintaa ja asiakaspalvelua, joka pitää hoitaa. Ei ole aikaa ja rahaa vain tämän hoitamiseen.

KK | 1589267217

Suurin osa katsojista hyötyisi eniten tuosta varsinaisesta saavutettavuustyökaluruudusta. Ei ole pakko nähdä puhujaa. Samoin tulee vähän pahoinvointia vilkkumisesta.

Raila | 1589267227

Kriittisiä varmasti ainakin näppäimistöllä liikkuminen, responsiivisuus, käyttö ruudunlukijalla, tekstivastineet, teksititykset, kontrastit ja ylipäätään johdonmukaisuus palvelussa.

KP | 1589267228

Komppaan nimimerkkiä Iso.

J | 1589267279

Samaa mieltä KK:n kanssa

asdfasdf | 1589267294

Hei ADHD-ihmiset, laittakaa vaikka tyhjä Notepad-sovellusikkuna viittojan ja tekstitulkkauksen päälle :)

m | 1589267348

Samoin komppaan nimimerkkiä iso ja KK

Hanna | 1589267379

Hyvä vinkki myös muille tuo notepad. Itsellänikin keskittyminen kärsii, jos on paljon liikkuvia osioa.

KK | 1589267382

Onko arkistoitu verkkosisältö sellainen, että verkkosivu on olemassa ja esim. viimeiset päivitykset vuodelta 2019? Mutta se voi olla linkitettynä varsinaiselle saavutettavalle sivustolle.

N | 1589267437

Saavutettavuus ei ole uusi juttu, tämä on ollut ilmoilla jo 90-luvulta lähtien. Mikäli organisaatiot olisivat panostaneet tähän aina tehdessään sisältöjä, ei niitä nyt tarvitsisi kerralla tehdä kaikkia. Kyseessähän on vain kansalaisten tasa-arvoinen kohtelu, eikä julkisten toimijoiden tahallinen kiusaaminen.

HV | 1589267438

Äsken esitellyn kuvan tietosisältö oli kuitenkin kerrottu tekstissä sen alla. Luulin, että se riittää, vaikka sama teksti olisi osana kuvaa.

- | 1589267486

Jos ja kun infografiikkaa on kuvina usealla sivulla, pitääkö jokainen kuva ja sivu erikseen mainita?

SK | 1589267506

Onko sallittua laittaa verkkopalvelun (oppimisympäristö) saavutettavuusseloste toiselle verkkosivustolle alasivuksi ja linkittää siihen verkkopalvelusta, jota seloste koskee?

ET | 1589267515

Yksityiskohtaiset arvioinnit ovat mahdollisia sivustoilla, joilla on inhimillisesti läpikäytävä määrä sivuja. Entäs kun sivuja on useita tuhansia?

- | 1589267524

Jos laajassa verkkopalvelussa on esim. satoja kuvia ilman alt-tekstiä, pitääkö jokainen listata erikseen?

- | 1589267536

Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka moni oppilaitos oikeasti saa verkkokurssinsa saavutettaviksi. Tämähän koskee myös oppimisympäristöjä ja siellä olevaa sisältöä.

Sampo | 1589267563

Kuvat voi myös määritellä kuvituskuviksi.

- | 1589267598

Entäpä saavuttamattomat tiedostot, pitääkö jokainen tiedosto listata selosteeseen vai riittäääkö yleinen kuvaus mitä ja missä?

JS | 1589267626

Olin samassa käsityksessä nimimerkin HV kanssa. Jos kuvan tietosisältö on kuvatttu kuvan yhteydessä, niin sen pitäisi riittää. Ei siis mielestäni ole kiellettyä käyttää tekstiä kuvassa. Kuvan sisältö toki tulee kertoa ruudunlukijalle.

PHS | 1589267631

Mistä löytyy suomenkieliset selitykset 49:llä wcag-kriteerille?

SM | 1589267641

Tämä kaikki tuntuu valtavan kohtuuttomalta urakalta kyllä..

Anna-Liisa | 1589267665

Kiitos - hyvä ja tarpeellinen info. Ja hienoa, että myös chatissa oleviin kysymyksiin löytyvät vastaukset myöhemmin katsottavaksi ja pohdittavaksi.

- | 1589267669

Hienoa, että saavutettavuusselosteen tekemiseen on työkalu kotimaisilla kielillä. Näitä lisää! Olen esimerkiksi huomannut haasteen tarkistaa tuottamani materiaalin saavutettavuuden. Esimerkiksi ihan tavallisen PDF:n tarkistamiseen pitäisi olla maksullinen adobe-ohjelma. Verkossa olevat työkalut taas ovat niin yksityskohtaisia ja teknisiä, että en ymmärrä, mitä kaikkea minun tulee korjata saavuttaakseni vaadittavan AA-tason. Olisiko mahdollista, että kansallisesti tuotetaan jotain tarkistustyökaluja yleisimpien tiedostomuotojen tarkistamiseen ja selitteet saisi kotimaisilla kielillä? Vai onkohan tämä loputon suo.

LH | 1589267685

Meilllä on satoja tuhansia sivuja ja valtavia määriä kuvia. Siinähän kirjoittelet :D No ehkä se menee kohtuuttoman rasiteen piiriin.

HV | 1589267700

Minkä tahansa kuvan kuvituskuvaksi määrittely ei kai ole sallittua, ainakaan äskeisen perusteella?

RK | 1589267714

Selkeimmät ehkä Papunetillä: https://papunet.net/saavutettavuus/wcag-21-ohjeet, täältä löytyy virallinen käännös: https://www.w3.org/Translations/WCAG21-fi/.

Kuvan teksti | 1589267740

On aika haastavaa ruveta lisäämään kuvan päälle tekstiä, helpompi on, että kuvassa on tekstinsä ja css käyttäen text-indent: -1000em; voi kirjoittaa tekstiversio, joka ei siis näy sivustolla
Tero

qwerty | 1589267746

Organisaatiolle iso ja meillä on yli 100 verkkosivustoa. On järkyttävän kallis ja iso operaatio tehdä saavutettavuusarviointi jokaiselle sivustolle ja selosteet päälle. Voimmeko vedota kohtuuttomaan rasitukseen?

Kalle (Pinja) | 1589267771

Ei tarvii listata kaikkea kun tekee niistä saavutettavia. Nythän on kyse siitä että ei tähän tarvii listata niitä asiota jos ne on kunnossa niin eikö olisi helpompi ratkaista ne ongelmat ja kaikki olisi silloin paremmin

- | 1589267812

eli koodatakin pitää osata...

TK | 1589267816

Hassua, että "Saavutettavat asiakirjat verkossa" kurssilla on käsitelty myös infograafit. Siellä EI ole mainintaa, että infograafin sisältämä teksti tuottaisi automaattisesti "virheen" saavutettavuuden suhteen, kunhan sisältö on kuvattu leipätekstissä ja vaihtoehtoisessa tekstissä.

Infograafi on luonteeltaan ja määritykseltään sellainen, että se sisältää kuvioita ja tekstejä. Eihän mikään sivusto/palvelu voi koskaan täyttää kriteerejä, mikäli ne aina tulkitaan "saavutettavuuspuutteiksi".

Kohtuu järjenvastaista.

- | 1589267829

Onko laissa mainittu, miten pitkän ajan voi itse määritellä virheiden korjaamiseen? Voiko selosteeseen kirjata, että virheet pyritään korjaamaan seuraavan vuoden aikana?

Hannasofia | 1589267849

Voisiko palautelomaketta esitellä lyhyesti?

ak | 1589267858

onko suositeltavaa olla useampi palautekanava vai riittääkö yksi?

S | 1589267861

TK: suoraan WCAG-kriteeristöstä: "The definition of image of text contains the note: Note: This does not include text that is part of a picture that contains significant other visual content. Examples of such pictures include graphs, screenshots, and diagrams which visually convey important information through more than just text."

S | 1589267866

Päteekö se edelleen, että kohtuuttomaan rasitteeseen ei voi koskaan vedota pysyvästi tai esimerkiksi pysyvän sisällön osalta?

Jannica | 1589267877

Usein sisällönhallintajärjestelmissä esim. kuvatiedostot ovat tallessa jossain kansiorakenteessa tiedostonhallinnassa. Kannattaa tarkistaa voiko kaikki kuvat käydä siellä systemaattisesti läpi ja antaa niille ainakin joku kuvansisältöä kuvaava alt-teksti. Sitten käydä tarkemmin tärkeät sivut läpi ja varmistaa että onko tarvetta kuvata kuvaa tekstissä tarkemmin. Tämä varmaankin voisi helpottaa työtä.

CN | 1589267890

Jos on esim. mainosvideo kunnasta, asuinalueesta ym, pitääkö siihen olla teksti?

RK | 1589267926

Infograafit eivät kuulu kriteerin "1.4.5 Tekstiä kuvassa" piiriin siksi, että kysymys on kokonaisesitystavasta eikä pelkästä tekstistä kuvana.

ak | 1589267936

oliko tuossa Ei kuulu lainssäädännön piiriin listattu kaikki ne sisällöt jotka voi olla tässä vai voiko olla muitakin?

LP | 1589267957

Mikä on arkistoitavan sivun määritelmä?

TK | 1589267986

Kuvien ns. ALT-tekstin (vaihtoehtoinen kuvaus) lisääminen www-sivuille on ollut käytössä jo 90-luvulta lähtien. Eli HTML:n perusjuttuja. Mikäli sitä ei ole tehty, niin ei ole noudatettu hyviä käytäntöjä.

KK | 1589268033

Tuleeko chatin kysymyksiin vastaukset?

qwerty | 1589268052

Miten tuolla työkalulla tehtyä valmista selostetta voi päivitää esim. vuoden kuluttua selosteen tekemisestä?

ak | 1589268058

kiinnostaa myös tuo arkistoinnin määritelmä..

- | 1589268080

No isoissa organisaatioissa on usein suuri joukko perusylläpitäjiä, jotka eivät tiedä HTML.stä mitään tai muista esim. alt-tekstejä arjessa, vaikka olisi jokus yritetty kertoakin...

M | 1589268109

Miten saavutettavuusselosteet muokkaavat esim. sokeiden käyttäjien tapaa käyttäytyä verkossa?

ak | 1589268118

Onko näin "Infograafit eivät kuulu kriteerin "1.4.5 Tekstiä kuvassa" piiriin siksi, että kysymys on kokonaisesitystavasta eikä pelkästä tekstistä kuvana."?

Sampo | 1589268145

Mikä kriteeri koskee infograafeja?

KK | 1589268209

Mikä on arkistoitu verkkosivu?

SR | 1589268210

Miksi valmiissa selosteessa numero 3 näyttää otsikolta? Ei juuri edes selitetä, mitä numero tarkoittaa?

JK | 1589268220

Jos sivuston monikielinen pitääkö seloste olla yhtä monella kielellä

P | 1589268237

Miten määritellään arkistoitu verkkosisältö?

- | 1589268248

Entä ne sanktiot, jossa kaikki ei olekaan ok?

RK | 1589268249

Infograafeja koskee 1.1.1, eli sisältö kerrottava alt-tekstinä tai muussa tekstimuodossa? 1.4.5 ei koske siksi, että infograafissa on olennaista että siinä on tekstiä ja kuvaa samassa esityksessä.

Ihmettelijä | 1589268262

Jäin miettimään, onko videoiden saavutettavuuden kannalta oleellista olla sekä viittomakielentulkkaus että kirjoitustulkkaus vai miksi tässä webinaarissa ollaan päädytty ottamaan molemmat osaksi?

N | 1589268265

Sama kysymys kuin JK; eli jos sivu monikielinen pitääkö seloste olla monella kielellä

Tea | 1589268266

Kun seloste pitää olla tuotekohtainen, niin pitääkö seloste olla julkaistuna Digituotteessa itsessään vai ns. Markkinointisivustolla?

TK | 1589268280

@RK samaa mieltä. Nyt ehkä sekoitettu kuva ja infograafi keskenään..

HS | 1589268283

Onko saavutettavuusseloste viranomaisen näkökulmasta myös asiakirja? Eikö tämä tule kirjata? Miten muuten esimerkiksi viranomainen voi todentaa/osoittaa, että saavutettavuusseloste on tehty ja julkaistu?

Jaakko | 1589268324

Pitäköö selosteeseen laittaa päiväys koska se on tarkastettu? (Teillä semmoista ei ole)

Pöö | 1589268334

Mielestäni tällä työkalulla tehty seloste on sekava ja vaikeaselkoinen. Esim. yhtäkkiä yhdessä otsikossa on numero 3 joka ei selosteen lukijalle kerro mitään.

- | 1589268343

Onko korjausten tekemiseen määräaikaa? Voiko jokainen organisaatio itse määritellä milloin korjaa virheet?

EE | 1589268345

Virastome tuottaa online tapahtumia. Niiden tekstitys?

Se sokea Frouva | 1589268388

Kiitos hyvästä esityksestä:)

omaa harkintaa vaaditaan, mutta se voi johtaa ongelmiin jatkossa | 1589268399

Kuinka pitkäksi ajaksi kohtuuttomaan rasitteeseen voi vedota? Jos on jättimäinen järjestelmäuudistus käynnissä, joka korvaa useita ikivanhoja nettipalveluita osissa seuraavan 4 vuoden aikana, ja niiden vanhojen palveluiden korvaaminen maksaisi useita satoja tuhansia (ja olisi pois uuden kehittämisestä), onko se kohtuutonta? Hintalappu on hirveä, mutta aikakin on pitkä. Ja jos nyt vedotaan kohtuuttomaan rasitteeseen ja sitten tuleekin vaatimus korjata vanhat palvelut, se tarkoittaa että aika monta muuta (lakisääteistä) juttua jää sitten tekemättä. Tätä kohtuuttoman määritystä pitäisi tarkentaa, koska tällä on valtavia vaikutuksia siihen, mitä muita lakisääteisiä juttuja pystytään tekemään ja mitä ei, kaikkia ei pystytä kuitenkaan tekemään, eli miten näitä nyt sitten arvotetaan? Liikaa jätetään organisaatioiden itse arvattavaksi ja tulkittavaksi ja vasta jälkikäteen tullaan kertomaan, että arvattiinko oikein. Vuosisuunnittelut menee ihan pieleen seuraavilta vuosilta, jos yllättäen tuleekin käsky laittaa satoja tuhansia korjausten tekemiseen.

TK | 1589268461

Onneksi ei ole ilmeisesti sanktioita.. ;)

Ben Roimola | 1589268464

Kiitos webinaarista ja koko Saavutettavuusvaatimukset-sivustosta!

Sampo | 1589268480

Tuleeko tallenne?

S | 1589268493

Kiitos paljon, tunnissa tuli paljon asiaa.

Tuija | 1589268499

Kiitos, paljon tietoa tuli :-)

Joonas | 1589268503

Äärimmäisenä oli uhkasakko muistaakseni jos ei noudata vaatimuksia yhtään

. | 1589268514

Kiitos! Paljon uutta tietoa.

AV | 1589268514

Tulee tallenne.

RM | 1589268515

Oliko automaattisista työkaluista vinkkejä?

- | 1589268533

Mitä tulevia webinaareja on?

SR | 1589268538

Tunnin webinaari hyvä ajatus :-)

HP | 1589268542

Selostetyökalu helpottaa paljon laatimista verrattuna kaikkien ohjailutekstien lukemiseen

Ihmettelijä | 1589268556

Eikös tähän liittynyt sanktiointimenettelykin

Ben Roimola | 1589268562

RM: Sivustolta https://www.saavutettavuusvaatimukset.fi/ löytyy.

Ben Roimola | 1589268563

RM: Sivustolta https://www.saavutettavuusvaatimukset.fi/ löytyy.

N | 1589268570

Kiitos tyhjentävästä webinaarista!

N | 1589268572

Selostetyökalu hyvä apu, kiitos.

S | 1589268573

Voisiko webinaarien kysymyksiin listata vastaukset johonkin yhdelle sivulle, että ei tarvitse koko sivustoa jälkikäteen kahlata läpi?

Johanna | 1589268584

Kiitos!

Daniel | 1589268587

EE: live-videot eivät kuulu lain piiriin, mutta jälkikäteen julkaistavat tallenteet kylläkin.

R | 1589268588

Kiitos paljon! Paljon hyvää tietoa. Selkeä esitys! :)

Tiina | 1589268588

Kiitos hyvästä webinaarista ja Jarkolle terveisiä - hyvältä näytti :)

Raila | 1589268591

Kiitos paljon!

TK | 1589268591

Kiitos webinaarista!

Sampo | 1589268595

Kiitos

Jaakko | 1589268598

Kiitos

KK | 1589268600

Kiitos tästä infosta!

Hannasofia | 1589268600

Kiitos!

Arja | 1589268605

Kiitos!

MM | 1589268607

S: Ehkä se läpikahlaaminen ei ole ollenkaan pahitteeksi.

JT | 1589268607

Kiito! Jaana Tukiliitosta

Marjaana | 1589268607

Kiitos :)

Ammi | 1589268608

Kiitos hyvästä webinaarista!

AV | 1589268608

Kiitos!

RK | 1589268610

Kiitos

Virpi | 1589268610

kiitos!

Anna-Liisa | 1589268613

Kiitos!

ak | 1589268613

kiitos. toivon että vasaukset chat kysymyksiin myös yhdelle sivulle!

Jarno O | 1589268614

Kiitokset, erittäin hyvä webinaari. Teette hyvää ja tärkeää työtä saavutettavuuden eteen! Hienoa AVI:n porukka!

HE | 1589268623

Onko mahdollista saada webinaarin näkymään vain valitsemansa ruudut näkyviin? Nyt näkymä oli häiritsevä.

PS | 1589268625

Kiitos!

Daniel / Geniem | 1589268643

Kiitos webinaarista!

M | 1589268653

Kiitos! Tuleeko webinaarista tallenne? Ehdin katsoa vain osan

TK | 1589268700

Olisi kätevää, mikäli https://www.saavutettavuusvaatimukset.fi/ -osoitteeseen tekisitte keskustelufoormin, missä kaikki julkiset organisaatiot voisivat jakaa kokemuksiaan, vinkkejään ja keskustella/kysellä näistä asioista..

Anne | 1589268703

Kiitos sisällöltään hyvästä mutta toteutukseltaan tuskallisen huonosta webinaarista. En aivan ymmärrä, miksi suurin osa ruudusta piti uhrata viittomakielelle ja kirjoitusvirheitä vilisevälle tekstitykselle. Miksei tätä saman tien simultaanitulkattu ruotsiksi? Ja chatin erinomaiset kysymykset ohitettiin lähes tyystin, toivottavasti niihin todella löytyy vastaukset sivuiltanne!

Tuleeko youtubeen? | 1589276340

Hieman raskasta oli todellakin seurata tätä nepsy-ihmisenä. Onko tämä esim. tulossa uudelleen katsottavaksi esim youtubeen? Sain tiedon tästä eilen ja kiiressä en ole ehtinyt asiaa selvittämään... Ulkoasu oli melkoista sekamelskaa ja itse aiheeseen syvemmin perehtymättömänä hieman kankeaa eli toiminnan tasolle hankalasti avautuvaa infoa.

LÄHETÄ VIESTI

Nimimerkki:

Facebook Twitter Whatsapp

TALLENTEET

2019-11-14 Tiedostojen saavutettavuus

SUORA LINKKI